Конечная цель любого депутата заключается в благополучии граждан, которые очень часто никакой заботы о себе не ощущают. Соответственно, чем ниже КПД парламентария, тем меньше должна быть его зарплата, ну или вовсе перераспределена на более важную статью расхода бюджета. Например, на пенсии или благоустройство, чего добиваются в партии «Родина». 

На днях мы разговорилась с девушкой-сборщицей подписей, которая убедила меня в том, что депутатские зарплаты слишком преувеличены. Если парламентарий просиживает штаны, ничего дельного не предлагает и даже не вписывается в совместную разработку законопроектов, то какой смысл городу содержать его. Его зарплату было бы куда уместнее перераспределить, например, на пенсии.

У среднестатистического петербуржца-пенсионера она едва ли дотягивает до 19 тыс. рублей. А старикам, хоть и положены какие-никакие льготы, все равно нужно везде заплатить: за коммуналку, продукты, лекарства, детям что-то передать - себе они обычно даже ничего не покупают. А должно быть, наоборот: ушел на пенсию - езди по миру, отдыхай. Но у нас если не такая перспектива, то хотя чтобы пенсии нормальные были. Вот с зарплат депутат перераспределили, а еще бонусом доплатили до 10 тыс. рублей по «ленинградской надбавке» - за это тоже выступает «Родина» - и в общей сложности пенсионер мог быть получать больше 30-40 тыс. в месяц.

Можно эти деньги перенаправлять и на благоустройство - хуже от этого явно не было бы -или на медицину. Из-за ковида вообще в здравоохранение нужно очень много денег вкладывать.

Стоит ли полностью отменять депутатские зарплаты, вопрос спорный, но если конкретный парламентарий бездельничает и тупо отсиживает свою стотысячную зарплату, то это никуда не годится.